Do
tė filloj shtjellimin tim mbi lumturinė nga dy pikat e para etike qė
pėrballen me rrugėn e kėrkimit tė haresė e tė fatlumsisė. Nėse
themi se pėr tė qenė i lumtur duhet kaluar nėpėr fazėn e shėndrrimit
tė shpresave pa asnjė kusht nė qėllim pėrfundimtar duke mos patur
kujdesin pėr pasojat, atėherė pėrballemi me dy probleme, si qė
thashė etike mjaftė tė diskutueshme : nė rradhė tė parė, do
tė pėrmend rrenėn dhe menjėherė Kantin i cili flet pėr njė tė
them tė drejtė pėr tė rrejtur. (Sikur njerėz me qėllime tė errėta
ngasin njė tjetėr dhe trokasin nė derėn time e pyesin pėr tė,
duhet tė tregoj se ai mėshifet tek unė ose jo? Nėse tregoj, e vė nė
rrezik jetėn e njė tė pafajshmi, unė jamė njė i pamėshirshėm
dhe a do tė jem i lumtur?
Nė raste tė ngjajshme, mendoj se
rrena ia vlen para pasojave.
Ēėshtja
e dytė ėshtė e lidhur kryekėput me disa teori fetare shpesh jo mirė tė sqaruara nga njė numėr teologėsh kur thonė
se duhet punuar pėr botėn e amshuar, se pėr atje duhet ta kėrkojmė
e fitojmė lumturinė. Ngarkimi etik qėndron nė punėn e njeriut pėr
tė qenė i lumtur edhe nė kėtė jetė dhe pėr tė ju sjellė njė
lumturi familjes. Por nėse duhet punuar pėr tė fituar jetėn tjetėr,
atherė krejt mundi pėr tė fituar e jetuar nė hare shėndrohet nė
turbullirė dhe zhgėnjim tokėsor dhe katrahurė etike.
Sa
i pėrket fesė islame, ky qėndrim ėshtė tepėr i vjetėruar dhe nuk
qėndron mė aspak slogani i thjeshtė dhe tepėr nė kundėrshtim mė
fenė : « Punoni pėr ahiret ». Teologėt e rinj shumė
mirė sqaruan dhe sqarojnė se puna ėshtė detyrė e ēdonjėrit si pėr fitim e gjallėrim korekt nė kėtė botė, poashtu edhe
pėr nė botėn e pafund. Lumturia arrihet shum vėshtirė me barkun e
uritur. Dhe tė shtoj se me bark tė uritur, me familje tė uritur, nuk
shkohet nė asnjė faltore e sidomos pėr tė kėrkuar lumturinė e pas
vdekjes, andaj, duhet njeriu tė mėnjanoj nga mendja etikėn se puna ėshtė
e dedikuar pėr « atė botė » Kjo lloj etike shoqėrore duhet ngritur rrėnjėsisht pėr t
ia lėshuar vendin punės si mjet pėr tė arritur begatinė materiale
tani e kėshtu, tė krijohet njė rrugė e sado e vogėl pėr lumturi
dhe njėherit, njė rrugė poashtu e vogėl, pėr lumturinė e
amshueshme.
Morali
nė lumturi. Gabimet e moralistėve.
Disa
filozofė parashtrojnė ēashtjen morale
tė lumturisė dhe e identifikojnė me kėnaqėsitė. Ata e arsyetojnė
kėtė me argumentin se lumturia ėshtė dhėnie pėrparsi trupit mbi
shpirtėroren. Edhe nė kėtė pikė them se lėmshi ngatėrrohet pa u
munduar sa duhet tė gjinden justifikime pėr tė thėnat dhe bindjet e
tilla tė moralistėve. Ēka mund ti dėshirojmė mė tė mirė
njeriut, pra vehtes dhe tė tjerėve pėrveēse lumturi ? Ajo do tė
jėtė pjesė e trupit dhe e shpirtit. Do tė nisemi nga shėndeti fizik
qė do tė them se ėshtė parakusht (nė pjesėn mė tė madhe ) i
mundėsive pėr lumturi. Vallė mungesat shėndetėsore personale
dhe ata tė rrethit si
familja e mė gjėre nuk janė zanafillė e mjerimit ? Shėndeti i
mirė dhe mundėsitė e kėnaqsive trupore, krijojnė bazat e para pėr
lumturi. Mjafton njė pėrmirsim i lehtė i gjendjes fizike qė i sėmuri
tė ndjehet i lumtur...; njė fitim i vogėl qė mundėson ushqimin e
vehtes e familjes shėndron brengėn nė hare. Lypėsi mė i mjerė ėshtė
fatlum kur dikush ia zgjat dorėn se me kėtė krijon kushte pėr mbarėvajte
fizike dhe vetėm kjo ndjenjė i shkakton gėzim.
Pėrkundrazi mendimeve
tė moralistėve, them se lumturia
duhet tė jetė detyrė morale e ēdokuj pasiqė ajo nxit njeriun
nė pėrparim dhe pastron shpirtin e trupin nga vuajtjet shkatėruese
qė dėmtojnė nė njė masė tė madhe njerin. Pra, duhet kėrkuar
lumturinė nė ēdo hap se ajo ėshtė diēka qė mungon e njeriu kėrkon
njė tė mirė qė qė s'e ka nė posedim. Lėnia pas dore, neglizhimi
dhe mosangazhimi , si qė thot njė fjalė popullore, « pėr ditė
mė tė mira », krijon shprazėtirė dhe mjerime tė rėnda shpirtėrore.
Kur themi se kėrkojmė lumturinė, kėtė e bėjmė jo vetėm se ajo
mungon por nga se edhe e dėshirojmė atė. Pascal-i thot se ēdo kush
shpreson tė gjej lumturinė, nėnkuptuar kėtu edhe atė qė nis tė
varret. Pėrmend kėtu kėtė filozof se ēdo kush ik nga vuajtja, nga
trazira, nga fatkeqsia dhe kjo ikje ēėshtė ? Nuk ėshtė kėrkim
i lumturisė. Kjo pohon edhe njėherė atė qė thash mė lartė se kėrkimi
i lumturisė ėshtė obligim moral dhe asesi nuk bie nė kundėrshtim me tė.
Gabimi
pra qėndron nė pėrzierjen e dėshirės mė tė lartė pėr lumturi me
shumėn e kėnaqsivė pa dallim. Kėtu edhe Kanti shum i pėrmendur
sikur ngatėrron lėmshin nėpėr ēekrekun e vet moralizues. Njė vėshtrim
pyetės mbi ēėshtjen
mjafton tė ndajmė shapin nga sheqeri. Lumturia nuk ėshtė e nuk mund
tė jetė thjeshtėsim i kėnaqsisė e as shpėtim i plotė nga vuajtja. Tė dyjat ecin rrugės sė tyre tė
pafund. Kur ndihemi fatmjerė e tė paaftė nuk shkaktojmė vdekjen tonė.
Nėse e bėjmė atė, e bėjmė pėr ideale tė ndryshme se kėrkojmė
njė pavdekshmėri nėpėrmjet njė akti. (Nė botėkuptimet e mia ky
akt nuk ka asnjė vlerė, prekundrazi ai ėshtė dobėsi dhe mungesė
force e qėndrueshmėrie. Religjionet gjithashtu nuk e parapėlqejnė vetvrasjen kurse islami e ndalon
rreptėsisht). Pėrmėtepėr,
nuk mund te themi nė asnjė mėnyrė se objektet (pasuritė) e ndryshme
nuk ndikojnė nė krijimin e ndjenjės sė kėnaqsisė dhe
satisfakcionit vetanak e mė gjėrė. Nėse fuqia e rezonimit aktif ėshtė
e aftė tė vendos dhe veproj drejt mirėsisė, atherė nuk egziston gjė
tjetėr vetėmse njė lėvizje drejtė krenarisė dhe kėnaqje shpirtėrore.
Vet moralisti qė arrin tė mposhtė njė deshirė drejtė njė kėnaqsie,
ėshtė njė kėnaqsi e lumturi pėr tė. Mundimi dhe tentativat e
sportistit pėr tė arritur i pari ėshtė krenari, vendi i fundit
i sjell jokėnaqsi dhe poqese forca e brendshme mungon sjelle
edhe ndjenjėt e devalorizimit qė nuk kapet pėr asnjė lloj morali as
fetar e as « moralist ».
Arrijtja e lumturisė, si qė pėrmenda mė parė, nė vehte pėrmban
shpesh dhimbje dhe sakrifica tė panumėrta. Vlen tė pėrmenden
ushtrimet e gjata dhe tė mundimshme tė sportistėve e sidomos, unė
ndjej njė krenari tė pėrmend kohėzgjatjen
e shtatzanisė kur nėna e ardhshme ėshtė mė se e lumtur duke qenė
plotėsisht koshiente pėr dhimbjet e lindjes
Krenaria e lehonės ėshtė lumturi e pashoqe. Vlerėsoj se
kalimi nėpėr kėnaqsi fizike, kalimi nėpėr dhimbje, nėpėr begati
objektesh..., nuk duhet tė jetė asesi pengesė morale pėr tė arritur
lumturinė. Vet moralistėt arrin lumturinė e tyre duke nėnēmuar
vlerat e tjetrit gjė ėshtė ėshtė amorale nė vetvehte. Arritja e
lumturisė ėshtė nė vend tė parė ēėshtje dėshire dhe
rezonimi i pastėr i ēdonjėrit dhe ai duhet tė arrihet ashtu
si e shef personi. Kėtu do
tė konsiderojmė element mė tė rėdėsishėm etikėn shoqėrore dhe
jo lloje tė pavlefshme tė njė pseudomorali. Etika qė duhet patjetėr
pėrmbajtur ėshtė respektimi i lumturisė sė tjetrit dhe moscėnimi i
tė drejtės sė tjetrit pėr lumturi. Krijimi dhe ndihmesa pėr tė
krijuar njerėz tė lumtur ėshtė lumturi mė e madhe qė mund tė dėshirohet,
e pra kjo ėshtė moral dhe etikė e pakontestueshme nė rrugėn e lumturisė.
A
ėshtė
lumturia permanente apo e tashpėrtashme?
Tani
kur themi se lumturia ėshtė diēka qė na mungon, ēndodh kur e
kemi atė qė na mungonte e na bėnte jo tė lumtur? Atė qė nuk e patėm
tani e kemi dhe tanimė lumturia qė kėrkonim e posedojmė, nuk na
mungon por nuk jemi akoma plotėsisht tė lumtur se nė tė njėjtin
moment paraqitet dėshira pėr diēka
tjetėr qė tani ia ndiejmė mungesėn. Gjithėnjė themi : »
Ah sikur
. », « Sa i lumtur do tė isha
» ēdo
herė zbulojmė se aty nuk ėshtė akoma ajo lumturi qė dėshironim
dhe, nisje nga fillimi. Nga kjo si pėrfundim nxjerim se Lumturia ėshtė
dėshirė pozitive dhe meriton tė dėshirohet. Ja se si e spjegon Schopenhaueri kėtė : « Jeta luhatet si
lavjerėsi, nga e majta nė tė djathtė, mes vuajtjes dhe kokėēarjes .»
Lumturia
ėshtė gjithashtu njė diēka qė e dėshirojmė pėr ēdo herė.
Shtrohet pyetja tani , si e tillė a ėshtė e qėndrueshme nė kohėzgjatje
apo e tanipėrtanishme? Pasiqė e dėshirojmė pėrgjithėmonė, do tė
ndaj gjėrat pėrjetimet qė kanė vlera tė gjata kohore si besnikėria,
martesa, puna qė duam dhe qė ėshtė stabile, mirėqenia shėndetėsore
e familjes e sidomos tė mė tė afėrmit. Me njė fjalė, siguria e
shumanėshme e permanente krijon gjendje qetėsije dhe pushim shpirtėror,
qė mundėson fushė tė gjėrė tė plotėsimit tė kėnaqsive kohėshkurta
dhe kėshtu ndėrtohen
kushtet primare pėr njė jetė tė mbushur me lumtur
i qė i jep asaj ndjenjėn e vlerės sė konstante.
Nėse
themi se lumturia ėshtė qėllimi mė i dėshiruar i njeriut pėr sot
dhe pėr mot, pra, pėr kėtė jetė dhe pėr jetėn nė botėn e
amshuar, atėherė konstatojmė se njeriu pa pėrjashtim, dėshiron
lumturinė dhe nė brendi tė tij shėndrohet nė tė uritur tė pėrjetshėm,
sė paku nė psiqikėn e tij dhe gjithmonė shpreson tė prekė
fatlumsinė qė aq shum i mungon. Nė kėtė vrap, do tė kaplojmė edhe
dėshirėn dhe detyrėn morale pėr ti bėrė edhe tė tjerėt tė
lumtur. Nėnkuptohet, kjo dėshirė dallon nga cilėsia e subjektit dhe
nga shkalla e ndjenjės sė dashurisė pėr tjetrin. Kur dikend e duam mė
tepėr , jemi nė gjendje tė bėjmė ēmos pėr ta bėr tė lumtur dhe
kėshtu e bėjmė tė lumtur edhe vetvehten
Lumturia
pjesė e imagjinatės reale dhe dėshirė e mirėqenies psikofizike.
Trajtuam
disa nga kushtet tė karakterit mė tepėr fizik, moral dhe etik tė
lumturisė. Tė them tani se ajo ėshtė nė masė tė madhe pjesė e
imagjinatės sė njeriut. Ajo ėshtė koshiencė e njeriut qė hulumton,
qė kėrkon, tė mirėn dhe poqese arrijmė nė njė ēiltėsi psiqike,
imagjinata e ynė nuk do tė na luaj dredhi, sė paku nuk do tė na
dredhoj shpesh qė do tė thot se pėr tė qenė i lumtur nevojitet njė
imagjinatė e shėndoshė se ajo ėshtė sunduesja e tmerreve dhe
fatlumsive nė psiqikėn e njeriut. Dhe si pėrfundim do tė them se
krejt ēka tė bėjmė nė jetė anon nga njė qėllim i qartė qė e
quajmė lumturi. Dėshirė, kėnaqsi
dhe plotėsim nevojash pa dallim. Kam kujdesin tė pėrmend se lumturia
ėshtė kuptim abstarakt dhe personal por qė nė vehte pėrbėn njė
mori vlerash madhore nga tė cilat shėrbehemi pėr tė krijuar mirėsinė
tanė. Nisem nga shėndeti, familja, dashuria, miqėt, puna, fitimi,
siguria, mirėnjohja. Pra ēdo pėrparsi qoftė materiale, shoqėrore e
shpirtėrore, ka rolin e vet tė rėndėsishėm nė ndėrtimin e
lumturisė.
|