|
Njėra
ndėr fshatrat e Dukagjinit tė Kosovės, ėshtė edhe fshati Llukė
e Epėrm i komunės sė Deēanit. Sado qė ky fshat ėshtė ndėr
fshatrat mė tė vjetra nė Dukagjin, pėr te ėshtė shkruar shumė pak.
Nė veēanti, edhe kur ėshtė shkruar, gjithmonė ėshtė pėrmendur nė
lidhshmėri me Verrat e Llukės si njė vend historik dhe i njohur. Mirėpo,
shikuar nė bazė tė dokumenteve dhe historisė qė ka ky fshat, ka
mundur tė bėhen kėrkime studimore shumė mė serioz se sa ato shkrime
rasti qė janė bėrė gjer sot. Ndryshe, duke u mbėshtetur nga disa tė
dhėna, qofshin ato tė dhėna studimore nga antroponimia, toponimia dhe
etnografia del se shumė pak dihet pėr Llukėn, pėr lashtėsinė e saj
dhe pėr rrėnjėn e fjalės Llukė.
Edhe
konstatimi se, ka pak tė dhėna tė botuara pėr kėtė fshat, na
detyron t“u referohemi atyre pak shėnimeve qė i kemi hasur nėpėr
studime tė ndryshme tė toponimisė, onomastikės, historisė dhe trashėgimisė
gojore mbetura nga shumė kujtime dhe rrėfimeve tė pleqve po nga ky
fshat.
1.
Lashtėsia e fshatit Llukė e Epėrm
Pėr
Qė nė fillim thamė se nuk kemi tė dhėna tė botuara dhe tė
sistematizuara pėr lashtėsinė e Llukės sė Epėrm, gjithashtu nuk
ekziston ndonjė studim i botuar nga aspekti shkencor, qė do tė mund tė
shfrytėzonim pėr tė gjetur fillimet e kėtij fshati. Studimet e
ndryshme qė janė shkruar pėr Kosovėn, Dukagjinin dhe nė veēanti pėr
Deēanin, na lejojnė qė duke i bėrė disa krahasime kohėsh, tė
vendosim sado pak pėr lashtėsinė e Llukės sė Epėrm. Mungesa e
studimeve dhe zbulimeve arkeologjike, jo vetėm nė Llukėn e Epėrm,
por edhe nė territorin e Deēanit nė pėrgjithėsi, e kanė pamundėsuar
studimin e kėtij lokaliteti filluar nga prehistoria.
Toponimet;
Arat e Zefit apo Kisha e
Zefit nė Llukė tė Epėrm; Lluga e Zymit afėr Llukės, Vorri i Kolės
mes Llukės-Belegut dhe Carrabregut, pastaj vetė emėrtimi i fshatit
Llukė e Epėrm, tregojnė se ky lokalitet ėshtė shumė i lashtė, qė
nga Iliria e kėndej.
Ndėrsa
siē janė interesante pėr shkencėn e arkeologjisė themelet ose gjurmėt
qė datojnė nga shekulli 12-13, pėr Deēanin me rrethinė,
gėrmimet dhe punimet nė tė majtė, mbi rrugėn qė shkon nga
gryka aty tė Manastiri i Deēanit, ku janė themelet e vjetra tė njė
objekti kulti apo tė njė kishe tė vjetėr shqiptare, ashtu janė nė
favor tė arkeologjisė edhe punimet nė trekėndėshin Llukė e Epėrm,
Beleg dhe Carrabregu pėr tė gjetur themelet e kishės se Zefit nė
Llukė, kishės se Belegut nė Beleg. Edhe Varri i Kolės, duhet tė jetė
shumė i vjetėr. Gojėdhėna tregon se, nga Varri i Kolės, nė krye tė
Belgut, ku edhe ka mundur tė ishte Kisha, e gjer nė fund tė fshatit,
dikur macja ka kėrcye nga ēatia nė ēati, sepse fshati ishte i dendur
mė shtėpi.
Sė
dyti, Manastiret dhe kishat e para, qė i gjetėn pushtuesit sllavė
ose serbė nė Kosovė, ishin nė zanafillė tė shqiptarė krishterė,
ishin tempuj fetarė tė themeluar dhe ndėrtuar gjatė sundimit romak e
bizantin, por qė me kohė sunduesit serbė i uzurpuan dhe i bėnė si tė
vetat. (Dr.
Rexhep Doēi; Iliro-shqiptarėt dhe serbėt nė Kosovė-sipas onomastikės,
Prishtinė, 1994)
Po
nė kėtė studim, bazuar sipas Krisobulave tė Deēanit, mė 1330, afėr
Deēanit, pėr rreth njė kishe tė vjetėr gjendeshin dy-tri fshatra
shqiptare e, Lluka e Epėrm ėshtė fshati mė i afėrt qoftė i Deēanit,
qoftė i Kishės sė Deēanit. Mendojmė se banorėt e atėhershėm pėr
rreth Deēanit ishin shqiptarė vendas, dhe se nuk ishin as shėrbėtorė
tė manastirit e as qė kishin ardhur prej ndonjė vendi tjetėr, thotė
mes tjerash Dr. R. Doēi. Edhe mendimi nga tradita e jonė shqiptare ku
thuhet se kisha e sotme e Deēanit ėshtė e re, dhe se Kisha e Moēme
ėshtė mė e vjetėr se kisha e re, qėndron. Pėr ta vėrtetuar njė
konstatim tė tillė, vendi mbi rrugėn qė qon nga Deēani nė grykė,
aty pėrballė manastirit tė sotme ka kohė qė pritet tė fillojnė gėrmimet
arkeologjike pėr ti saktėsuar kėto gojėdhėna.
Por
tė ndalemi nė disa burime qė hasim drejtpėrsėdrejti mė lashtėsinė
e Llukės sė Epėrm.
Me
sa dihet, dokumentet e para, tė botuara, nė tė cilat pėrmenden disa
fshatra tė Deēanit, janė tė vjetra dhe datojnė nga gjysma e parė e
shekullit XIV. Nė njė dokument tė kėtillė, qė quhej Krisobulė,
del se Deēani me rrethinė (Feudi i Manastirit tė Deēanit) ishte me
tepėr vend bujqėsor dhe blegtoral. Gjithashtu, nga Krisobulat e Deēanit,
nė aspektin e antroponimisė, toponimeve dhe tė shtrirjes regjionale,
del se nė atė kohė gjendeshin edhe kėto fshatra me kėtė numėr tė
shtėpive; Lluka e Epėrm, sipas regjistrit tė dytė kishte 21
shtėpi; Belegu, lagje e Deēanit, tani fshat kishte 11 shtėpi; Carrabregu
kishte 18 shtėi; Prapaqani, kishte 52 shtėpi; Strellci,
kishte 60 shtėpi; Lėbusha, sipas regjistrimit tė parė dhe tė dytė
kishte 9 shtėpi; Bohoriqi, paralarje e Strellcit, kishte 24 shtėpi;
Rastavica, sipas regjistrimit tė dytė kishte 34 shtėpi : Isniqi, nė
regjistrimin e parė 20 shtėpi, nė tė dytin 37 shtėpi; Prilepi,
kishte 25 shtėpi,
-Prokolluku, 18 shtėpi;
Gramaqeli, 90 shtėpi; Lloqani kishte 63 shtėpi; Irzniqi, 38 shtėpi,...(
Dr. Selim Dacaj, feudi i Manastirit tė Deēanit, studim, Buletini i
Fakultetit Filozofik, XXII-1992, Prishtinė)
Ashtu
siē na del edhe te krisobulat, sipas tė cilave nė pronė tė
manastirit hyn edhe Altini, gati dy shekuj mė vonė situata ė kėto
katunde ėshtė e ngjashme: Popullsia e fshatrave tė pėrfshira nė
ziametin e Altun-ilisė ka qenė nė pjesėn dėrmuese shqiptare. Nė
shumicėn e fshatrave banorėt janė pothuajse krejtėsisht shqiptarė,
gjė qė kuptohet nga fakti se ata mbajnė emra tipikė shqiptarė,...
(Selami
Pulaha, Nahija e Altun-ilisė dhe popullsia e saj nė fund tė
shekullit XV, nė Gjurmime albanologjike, seria e shkencave
historike 1/1971, Prishtinė 1972, f.193-272.)
Kėtė
mendim pėr pėrbėrjen e kėtyre fshatrave me popullsi shqiptare, e bėn
tė bindshėm edhe fshati Llukė e Epėrm qė gjatė gjithė
historisė se vet, si edhe sot ėshtė njė fshat mė 100 % popullsi
shqiptare, ēka do tė thotė se popullsia e kėtij fshati ėshtė
autoktone shqiptare. Pra, ėshtė karakteristikė nė ēdo periudhė
kohore ky fshat ishte i banuar vetėm me popullsi shqiptare.
Tani
tė ndalemi edhe tė njė shėnim tjetėr. Tė ashtuquajturat dhe
katuni (sipas dokumenteve tė kohės se Nemanjės-autori A.M), tė
territorit jugor tė feudit tė Deēanit bėnin pjesė nė kuadėr tė kėtyre
zhupave: Zatėrnavė, Altin, Rekė, Patkovė dhe Podrimė.
Zhupa
(krahinėza) e Zatėrnavės pėrfshinte fshatrat nė rrethin e sotme tė
Deēanit: Deēanin, Deēani i sotėm pėr tė cilin nė dokument
nuk shkruan asgjė mbi emrat e banorėve; Crveno Brezhanin,
Carrabregu i sotėm emrat e banorėve tė te cilit po ashtu nuk shėnohen
nė dokumenet; Pridvornin, qė sot nuk ėshtė ruajtur jo vetėm
si vendbanim, poras si toponim dhe pėr tė cilin gjithashtu nė
dokument nuk shėnohen emrat e banorėve. Belegu, qė kishte 11
shtėpi dhe 30 meshkuj; Lloqanin me 60 shtėpi dhe 200 meshkuj
dhe Llukėn e Epėrm dhe Llukėn e Poshtme me 20 shtėpi dhe 73
meshkuj. (M.Milojeviq, Decanske hrisovulje, 3,4.)
Pse e ri pėrsėrita
kėtė Krisobulė, qė mė lartė e kam cekur edhe njė herė duke ju
referuar shkrimit tė Dr. S. Dacit. Sepse, edhe pse nė mes tė kėtyre
dy tė dhėnave ekziston ndryshimi shumė i vogėl, nė numrin e shtėpive
dhe meshkujve tė paraqitura, e rėndėsishmja ėshtė se tek
antroponimet e paraqitura tė Krisobula e 3, sipas Milojeviqit, fshati
Llukė e Epėrm na paraqitet me antroponimin shqip: Llukė dhe Epėrm.
Edhe disa emra njerėzish qė nuk janė sllav na paraqiten nė kėtė
krisobulė si, Mirosh, Luka, Berilo tjera. Pra sipas emrit Luka-Lluka
tregon se gjithēka kėtu i takon shqipės.
Si nė Krisobulat
e Kishės sė Deēanit tė shekullit XIV, ashtu edhe sipas statistikave
mbi pėrbėrjen e popullsisė sė Kosovės, qė i pėrkasin vitit
1918-1919 (tė dhėnat e Komitetit tė Kosovės), nga tė dhėnat pėr
Deēanin gjejmė se: Lluka e Epėrm kishte 39 familje shqiptare,
asnjė familje serbe apo malazeze, me 782 banorė, njė xhami, njė
dyqan. Kėtu si dukėt shėnuesi qėllimisht apo pėrkthyesi i atij
dokumenti thotė se nė Llukė tė Epėrm kishte xhami, e faktikisht ajo
ishte njė mejtep, qė pėr kohėn kryente funksionin e njė
shkolle.
Nėpėr
periudhat kohore tė historisė, me gjithė lėvizjet e pushtuesve, nė
Llukė tė Epėrm nuk kanė mundur tė vendosen as sllavet e as nomadet
tjerė, ēka kjo nuk ėshtė aq e qėndrueshme pėr fshatrat tjera pėr
rreth. Gjatė kolonizimit tė vitit 1924-1938, edhe nė ketė fshat
kishte pretendime tė vendosen katėr familje serbe-malazeze nė Llukė.
Bile, ishte caktuar vendi pėr ndėrtimin e shtėpive pikėrisht aty tek
Verrat e Llukės, por kjo nuk ndodhi.
2.
Emėrtimi i fshatit Lluka e Epėrm
Fshatrat
qė i gjetėn pushtuesit sllavė ose serbė nė territorin e Deēanit,
ishin nė themel tė shqiptarėve. Ēdo emėrtim i objekteve fetare,
tempujve, kulteve shpirtėrore si dhe urbanistika e fshatrave, i ka pėrballuar
kohės, sado qė herėherė edhe ka pėsuar ndryshime gjatė sundimit
romak, bizantin. Mirėpo edhe kur erdhėn serbet dhe i uzurpuan dhe i
deklaruan pėr tė vetat, nė thellėsi kėtu gjithēka mbeti shqiptare.
Ky uzurpim nga ana e serbėve ndodhi sidomos pas islamizimit tė
shqiptarėve krishterė.
Pėr
tė gjitha kėto ndryshime nėpėr kohė, ka fakte tė pamohuara se
megjithatė rrėnjėt e tyre kanė mbetur nga lashtėsia shqiptare ose
Iliro-shqiptare. Mirėpo nė ketė shkrim nuk ėshtė ēėshtja e
studimit tė toponimisė sė gjer tė fshatrave tė Deēanit, por
thjeshtė kėtu do tė ndalemi vetėm pėr toponimin dhe emėrtimin e
emrit Llukė e Epėrm.
Gjatė
disa kėrkimeve mjaft modeste qė kemi bėrė pėr ta gjetur
gjenezėn e fshatit Llukė e Epėrm dhe emėrtimin e tij,
gjithsesi na ėshtė dashur tė ndalemi tė konstatimi ku thuhet se;
kisha e sotme e Deēanit ėshtė e re, dhe se Kisha e Moēme pėr tė
cilėn folėt aq shumė nė Deēan, ėshtė mė e vjetėr se kisha e
tanishme ekzistuese. Ky
konstatim nxjerr edhe mendimin nė vazhdim se; ardhja e serbėve nė
territorin e Deēanit gjeten edhe Kishėn shqiptare edhe fshatra
shqiptare. Prandaj s“ka se si tė rrjedh ndryshe pos qė nė pėrgjithėsi
edhe emrat e fshatrave na dalin me prejardhje autoktone iliro-shqiptare.
Bile, as edhe nė ato dokumente serbe, jo edhe aq tė besueshme, nuk
gjejmė fshatra nė territorin e Deēanit qė kanė rrėnjė tipike gjuhėsore
serbe.
Kėshtu
tė gjendur para njė autoktonisė shqiptare pseudo studiuesit serbe u
munduan ti pėrvetėsojnė toponimet shqiptare si tė tyre. Rasti me i
pa arsyeshėm nga studiues serb pėr tė konstatuar se emri i
fshatit Llukė e Epėrm ėshtė gjuhėsisht serb ka dėshtuar. Ata duke
e sajuar emrin Llukė nga fjala serbe luk-qepė (Allium
cepa), nuk kanė mundur nė asnjė mėnyrė ta argumentojnė dhe tė
shkojnė mė larg se kjo. Siē konstaton Dr. R.Goēi: s“ka fare
gjurmė tė terminologjisė krishtere serbe nė mikrotoponiminė e Deēanit,
si shtresa mė e vonshme e elementit ortodoks sllav-serb ndėr shqiptarė.
(Iliro-Shqiptarėt dhe serbėt nė Kosovė, faq.13 ) Kėshtu
edhe fjala Llukė s“ka asnjė gjurmė qė ėshtė serbe, por i ka rrėnjėt
nga iliro-shqiptarėt. Pėr kėtė sipas disa tė dhėnave qė kemi
gjetur, duke i parashtruar kėtu do tė vėrtetojmė se fjala Llukė ėshtė
fjalė shqipe.
Mbase
mė lartė thamė se fshati Llukė e Epėrm ka ekzistuar para Manastirit
tė Deēanit, ose thėnė, ky lokalitet-fshat i takon kohės kur ka
ekzistuar Kisha e Moēme e Deēanit. Mikrotoponimi Kisha e Moēme ka
prejardhje nga fjala shqipe kishė , siē e ka shpjeguar profesor
Ēabej.
Duke
qenė fshati Llukė e Epėrm, mocanik mė Kishėn e Moēme, atėherė
s“ka se si tė shpjegohet ndryshe mikrotoponimi fjalės shqipe Llukė
pos si: llukė, nga fjala shqipe bli. ( Ali Dhrimo; Fjalor
Sinonimik i gjuhės shqipe, faqe 244, Tiranė,2002).
Shumė
herėt fshati Llukė e Epėrm ka qenė i mbushur me drunjtė prej bliri (
Bli,-ri, m.sh.-rė,-rėt , bot. Dru i lartė, me gjethe si zemėr,
me lule tė verdha, tė mbledhura nė tufė dhe me erė tė mirė; lulet
e kėtij druri pėrdoren pėr ēaj. Fjalori i shqipes sė sotme, Tiranė,2002,
faq. 123), e sidomos janė tė njohur blirėt e Llukės tė
Vorret e vjetra ku dikur pėrmes tyre kalonte edhe rruga tregtare.
Po afėr kėtyre blirėve qė ishin nė breg tė Lumit tė Bardhė (Bistricės),
dikur ka ekzistuar njė vig, Vigu i Llukės qė lidhte dy brigjet e
lumit. Pikėrisht Vigu ka qenė rrėnzė blirėve. Mė vonė kur kjo udhė
ishte bėrė shumė e rėndėsishme, disa esnaf dhe tregtar por edhe
pelegrinėt kishin ndarė mjete duke e ndėrtuar njė urė qė ėshtė
quajtur Ura e Haxhive qė lidhte pėrmes drumit tė telit Pejėn
me Gjakovėn. Kjo urė tani nuk ekziston, por themelet e saj janė diku
aty, sepse nė vitin 1979 kur kishte vėrshime, ujit i lumit i pati
zbuluar ato themele.
Pyetja
se, pse janė dy fshatra mė emrin llukė; Lluka e Epėrm dhe Lluka e
Poshtme, pikėrisht ky fakt tregon se fjala llukė ka prejardhjen
prej bliri sepse edhe nė Llukė tė Poshtme ka shumė druje bliri.
Tani
pėrveē kėtij argumenti bindės se mikrotoponimi Llukė nuk ėshtė
sllave, tregon e dhėna se ky toponim ėshtė pėrforcuar edhe nga fjala
shqipe llugė vend moēalik, aty ku rrjedhin ujėra fushore dhe
rriten verrat, shelqet. Zakonisht nė Llukė tė Epėrm vende tė tilla
ka pasur shumė duke filluar nga Lluga e Zymit bregut tė lumit, tė
Verrat e Llukės e gjer tė Lluga e Bufit. Pastaj fushė e quajtur llugė
ka pasur edhe nėpėr gjithė fushat dhe livadhet e Llukės. Ky toponim llug/ė-a,
gjatė periudhave kohore ka ndryshuar varėsisht nga shqiptimi i gjuhės
dhe mė sė shumti nga shkronja g ka kaluar nė k, nga
llugė nė llukė.
Sipas
burimeve shkrimore qė patėm nė duar dėshmohet se trajta lluk edhe
gjatė mesjetės (e ndoshta edhe mė herėt) ishte ngurosur nė toponimi.
Nė DRSSH (1485) gjetėm Lluk e Llukaci , nė funksion
toponimik ( Prof. Skender Hoxha, Kontribut pėr studimin e toponimisė
sė Dushkajės, faqe 66)
Trajtėn
e fjalės lluk-a, e hasim edhe nė kuptim tjetėr, por qė
gjithsesi ėshtė shumė e vjetėr, para mesjetės, dhe ėshtė e
ngurosur nė toponimi si njė tokė afėr lumit. Pastaj si liman, port,
skele gjė qė vet lumi ka mundur tė jetė i lundrueshėm nga Lluka e
deri nė derdhjen e tij nė lumin Drin.
Ėshtė
interesant njė gojėdhėnė ku thuhet: nė Llukė kishte shumė
druje bliri, dhe nė kohė shumė tė vjetra nė kėtė fshat ishte e
zhvilluar zeja e lugėtarit (Lugėtar,-i m, sh. ė-ėt.
Ai qė bėn lugė druri, Fjalori i shqipes sė sotme, faqe 702, Tiranė,
2002). Pra banorėt duke u marrė me zejen e lugėve edhe i kanė
quajtur; lugėtar. Kjo fjalė nga rrėnja lug/a, ec e kalon nė Llukė/a.
Kjo gojėdhėnė mu duk interesant sepse shumė antroponime tė
fshatrave dhe mbiemrave kanė marrė sipas zejes. Ky fenomen ėshtė
edhe tė popujt tjerė qė para mesjete.
Nė
E drejta zakonore shqiptare(Akademia e Shkencave tė Shqipėrisė,
Tiranė, 1989 faqe 130), nenin 130-Vende kuvendesh pėrmendet te
Vorret e Llukės. Pse e pėrmendem kėtė? Sepse kjo e drejtė
zakonore-e drejta kanunore sipas Lek Dukagjinit ėshtė shumė e hershme.
Aq kohė ka kaluar dhe asnjėherė, dhe nė asnjė vend nuk pėrmendet
se Vorret e Llukės janė shkruar nė ndonjė gjuhė tjetėr pos
shqip. Nga fjalėt vorre dhe Llukė rrėnjėsisht del
antroponimi i shqipes dhe se Lluka nuk ka qenė kurrė tokė e mbjellė
me qepė nga Manastiri i Deēanit dhe sipas asaj edhe e ka marrė emrin.
Mendimet
e tilla pseudo shkencore dhe qėllim kėqija nuk qėndrojnė, andaj edhe
pretendimet se me ēdo kusht duhet ndryshuar emrin e fshatit Llukė e Epėrm,
nė njė emėr shqip, janė jo serioze.
|