|
Protagora lindi nė Abder tė Thrakisė
nga viti 480 p.e.s. Njihet
si sofisti i pėrkryer si dhe relativist e skeptik. Udhtoi shum, nga
qyteti nė qytet ku ligjėronte tė pasurve si tė mbrojnė
ēdo tezė, ēfarė do qoftė ajo si dhe si ti kundėrvihen tė
njejtės tezė. Vizitoi
edhe Athinėn, u largua dhe pėrsėri u kėthye aty nga viti 431.
Besohet se kėtu ėshtė ngritur padi kundėr tij pasiqė mohoi perenditė.
Nė tė vėrtetė Protagora nuk ėshtė ateist si qė pretendohet tė
paraqitet nga disa studjues. Ai kėtu shpreh mė tepėr paftėsine e
njeriut tė kohės pėr tė ditur dhe kuptuar ējanė perėnditė...
Sidoqoftė, ai iku para procesit dhe duke lundruar pėr nė Sicili anija
u fundos... Duhet vėnė re se kjo ėshtė mė tepėr gojėdhanė
se njė e vėrtetė, e mė poshtė do tė parashtrojmė disa variante mė
tė afėrta me tė vėrtetat historike rreth kėtij procesi.
Pasi vizitoi pės
tė disatėn herė Athinėn, aty edhe publikoi traktatin mbi perenditė
qė shkaktoi tronditje dhe qė pasoi me procesin aq tė pėrfolur.
« Mbi perėnditė une as nuk mund tė dis a egzistojnė e as se
nuk egzistojnė ; pasiqė shum pengesa pamundėsojnė ta dijmė kėtė,
errėsira e pyetjes dhe shkurtėsia
e jetės sė njeriut. »
Shumė shekuj. Kėrcėnimi pėr mbajtje tė
procesit nuk u vėndua nė dyshim. Vetėm nga gjusma e qindveēarit tė
XX historianėt filluen ta
gjykojnė njė qėndrim tė tillė duke e quajtur tė pastudjuar mirė
dhe naif. Nė fillim do tė ndalem nė njė kronologji kohore pėr tė lėvizur
nė periudhė mė tė vonshme procesin eventual. Protagora ishte mik i
Perikleut dhe ai e angazhoi ti krijoj ligjet
e Turioit. Kjo daton
nga viti 443 qė njiherit e vonon ndjekjen e diku gjer nga vitet
418-415.
Mbi tė tjera
duhet tė dijmė se gjithashtu se burimet janė pak tė besueshme kur tė
kemi parasyshė se athinasit e ndoqėn nga qyteti me dekret tė sjellur
nØče proces, kurse tė
tjera burime thone se ai iku para procesit.
Mėtej dyshimet mbi kėtė vijnė edhe nga fakti
se gjatė kohė ėshtė heshtur pėr kėtė ngjarje. Ndoshta nga ajo se
Protagora nuk pati nxėnės tė kalibrit
tė nxėnėsve tė Sokratit pėr tė evidentuar njė gjė tė
tillė si qė bėrė Platoni dhe
Tucididhi pėr mėsusin e tyre. Mėtej mendohet gjithashtu se heshtja e
procesit vjen edhe nga
fakti se Protagora ishte
vetėm njė i huaj nė Athinė !? Ndoshta heshtja ėshtė frut i
mendimit tė asaj kohe se kjo ngjarje nuk pati rėndėsi pėr historinė
dhe askush nuk mori mundimin tė shkruaj pasiqė nė kėtė kohė vėndin
kyq tė interesave e zė Lufta e Peloponezit.
Heshtja ndėrpritet nga Aristoteli njė shekull mė vonė. Ai pėrmend procesin
dhe jep emrin e akuzuesit qė nė tė vėrtet ėshtė edhe prova mė
e fortė se ngjarja ka ndodhur.
Sa i pėrket shkatėrrimit tė librave faktet
janė mė tė moēme se datojnė nga fillimi i shekullit III p.e.s.
Filozofi skeptik Timoni thot se « kanė
dashur ti asgjėsojnė nė hi
veprat pasiqė kishte shkruajtur se nuk dinte dhe nuk mundeshte kuptoj
si janė dhe kush janė perėnditė. »
Nga « Koha Romake », nė shekullin e
parė p.e.s., Ciceroni e pėrmend djegjen si njė gjė « reale ».
Sido qė tė jetė unė, pėr tė pėrfunduar do
tė them se krejtė procesi egzistoi apo jo, nuk ėshtė edhe aq i rėndėsishėm
sa qė ėshtė i kėndshėm fakti se sofizmi i Protagorės qė qe shpesh
i pėrbuzur si nga Sokrati, Platoni e gjer mė sot, nuk u ndal asnjėherė
tė ngrej debate qė janė
mė sofizėm se sofizmi i Protagorės e pėr mė tepėr, kur vetė kundėrsofistėt
pėr tė thėnė tė vėrtetėn e tyre mbi kėtė ngjarje, kaplohen nga
sofizmi Protagorian. Dhuratė mė tė madhe as qė nuk ka
paramenduar Protagora
*
* *
Disa nga
citatet mė famė tė Protagorės :
Njeriu ėshtė mas e ēdo gjėje, pėr ējanė,
pėr egzistimin e tyre ; pėr ēka nuk janė, pėr mos egzistimin e
tyre. »
« Ēquan njeriu tė vėrtetė, ėshtė e vėrteta e tij, do tė thot aspekti
nga i cili atij i shfaqen gjėrat. »
« Mbi ēdo gjė mund tė bėjmė dy pohime
plotėsishtė tė kundėrta. »
« Pėr ēdo subjekt
ka dy ligjėrime tė kundėrta mes vehte. »
|